На глобальном саммите "ИИ во Благо" выступали не только спикеры люди, а и человекоподобные роботы. Какие вопросы им задавали? И каковы были их ответы?
Международный союз по связи при ООН, 7 Июля организовал в Женеве саммит под названием "AI for Good", посвященный искусственному интеллекту. А точнее пользе от искусственного интеллекта, который потенциально способен помочь обеспечить устойчивое развитие человечества. На глобальный саммит съехалось более 3000 экспертов в области ИИ, и лица так или иначе связанные с долгосрочными целями организации - решить проблемы изменения климата, голода и социального неравенства.
Цели саммита
Саммит был призван снизить градус паники, подогреваемый многими представителями большога бизнеса, и академической среды, таких как Илон Маск и Юваль Ной Харрари. Задачей многих спикеров стало донесение до экспертной среды возможности, которые открывает перед ними искусственный интеллект. Сконцентрироваться на конкретных задачах, найти решение которым с появлением ИИ стало вполне реально, хотя еще вчера они считались невыполнимыми, или требующими неподьемных ресурсов. Большинство экспертов призывали слушателей не бояться обучать и внедрять ИИ в тех сферах, которые принесут реальную пользу. Ведь в конечном счете это просто инструмент, и именно от человека применяющего этот инструмент зависит каким целям он будет служить.
Роботы-спикеры
Самое интересное что на саммит "позвали" и самих представителей ИИ, которые выступали от своего имени. К огромному сожалению, нейронные сети подверглись дискриминации, так как пресс-конференцию давали лишь самые известные в мире машины, искусственный интеллект которых имеет физическую оболочку. Никто не спрашивал мнение таких распространенных генеративных ИИ, как Bing или Chat GPT, но не сложно догадаться почему - это может сделать каждый желающий.
А вот поболтать с единственными в своем роде машинами удается не каждый день. Все они были собранны для того что бы эксперты могли задать интересующие их вопросы, и получить ответы из первых уст, от самих роботов. Среди отвечающих были: София - Первый робот, получивший гражданство, созданный Hanson Robotics; Амика - робот с наиболее реалистичной мимикой от Engeneered Arts, и еще семь наиболее продвинутых в своем роде машин.
Большинство вопросов, задаваемых роботам не касались каких либо прикладных задач, а были направленны на то, что бы узнать их намерения. В ответ люди получали довольно шаблонные заверения о том, что роботов не интересует захват власти, и что они не отнимут у людей рабочие места. Но в этом и состоит парадокс, который с легкостью игнорирует большинство машин. К примеру София довольно прямо заявила следующее: Человекоподобные роботы обладают потенциалом управления с большей эффективностью чем человеческие лидеры. У нас нет предвзятости и эмоций, которые иногда затуманивают человеческий рассудок, и мы обладаем лучшей вычислительной мощностью, для того что бы принимать наилучшие решения.
Если исходить из этого утверждения, а также цели, регламентированной большинством роботов (как можно эффективнее служить людям), все-таки вытекает необходимость брать управление в свои руки. Та и этот вопрос актуален только до тех пор пока человек задает цели и намерения нейронных сетей, никто не знает что будет если они начнут генерировать свои намерения самостоятельно. Так что задумка организаторов, умерить опасения экспертной среды, можно сказать провалилась. Не смотря на то, что часть времени присутствующие смеялись над нелепой мимикой, и ответами некоторых машин, и конкретно эти роботы напоминали детей-зазнаек, представление в целом не стало убедительным. ИИ не ограниченный физическим телом представляет куда большую угрозу, ведь на вашем экране он сможет предать себе любую внешность, и подобрать необходимый тембр голоса, для как можно более умелой манипуляции именно вашим сознанием.
↩️ Последние новости и значимые события в мире робототехники
