или войти через:
Ваша корзина пока пуста
favorite_border
Доступно только зарегистрированным пользователям

Университет Монмаута провел опрос касательно использования БПЛА в цивильных целях

schedule 26.06.2012 в 13:02 link исследование БПЛА беспилотники аналитика Monmouth University
​Естественно, мало кому понравится, когда за ним следят или когда он слышит фразу "внутреннее наблюдение". В лучшем случае приходит на ум, что в чрезвычайной ситуации вы будете спасены. Однако жаль, что последние развертывания беспилотных самолетов привели к паранойе и законной озабоченности, и новый опрос, проведенный студентами из университета Монмаута (Monmouth University) показывает, что людей, безусловно, беспокоят правоохранительные органы, которые используют дронов, оборудованных камерами.

Опрос был проведен приблизительно среди 1.700 людей и касался четырех потенциальных использований беспилотных самолетов со стороны правоохранительных органов США. Подавляющее большинство американцев поддерживают идею использования беспилотных летательных аппаратов, чтобы помочь поисково-спасательным миссиям (80%). Две трети населения также поддерживает использование беспилотных летательных аппаратов, чтобы разыскать беглых преступников (67%) и борьбу с незаконной иммиграцией на границах страны (64%). Одной из областей, где американцы говорят, что беспилотные летательные аппараты не должны использоваться, это выдача штрафов за превышение скорости. Только 23% поддерживают использование беспилотных летательных аппаратов для этой повседневной деятельности полиции, в то время как большинство (67%) выступают против этой идеи.

Подробности анкеты опроса следующие:

1. Как много вы читали или слышали об использовании беспилотных летательных аппаратов, которые также называются беспилотные самолеты, работающие от Армии США?
  • Много 27%
  • Немного 29%
  • Чуть-чуть 22%
  • Ничего 22%
2. Вы за или против использования беспилотных летательных аппаратов при выдаче штрафов за превышение скорости?
  • За 23%
  • Против 67%
  • Не знаю 10%
3. Вы за или против использования беспилотных летательных аппаратов для борьбы с незаконной иммиграцией в стране?
  • Поддерживаю 64%
  • Против 24%
  • Не знаю 12%
4. Поддерживаете ли вы или против использования беспилотных летательных аппаратов в помощь поисково-спасательным миссиям?
  • Поддерживаю 80%
  • Против 11%
  • Не знаю, на 9%
5. Поддерживаете ли вы идею или против использования беспилотных летательных аппаратов, чтобы разыскать беглых преступников?
  • Поддерживаю 67%
  • Против 22%
  • Не знаю 12%
6. Насколько вы были бы обеспокоены своей жизнью, если американские правоохранительные органы начали бы использовать беспилотные самолеты с высокотехнологичными камерами?
  • Очень обеспокоены 42%
  • Немного обеспокоены 22%
  • Совсем немного16%
  • Вообще не обеспокоены 15%
  • Не знаю 4%.
Эти данные подтверждают тот факт, что беспилотные летательные аппараты (и роботы в целом) имеют серьезные и не вполне логичные проблемы общественного восприятия. Например, давайте взглянем на вопрос о беспилотных летательных аппаратов касательно выдачи штрафов за превышение скорости. Над этим определенно стоит задуматься, будут ли люди реагировать так же отрицательно, когда применение беспилотников в этих целях станет довольно распространенной практикой. На самом деле дроны являются предупреждениями водителям, чтобы они ездили аккуратно, не нарушая правил дорожного движения. Люди скорее всего реагируют отрицательно на сам штраф, а не дронов, и в этом вся проблема. Если люди чувствуют себя более комфортно с идеей пилотируемых летательных аппаратов для выдачи штрафов, то действительно пора начать задавать вопросы.

Комментарии: